AI 中转站的便宜额度，是怎么来的？

上篇聊了不少好用的工具——Cursor、Kiro、反重力、Codex、GitHub Copilot，都夸了一遍。这篇换个方向，聊点不那么好听的。

你有没有发现——反重力的额度从5小时刷新变成了一周一次，Kiro动不动“繁忙”，GitHub学生认证的高级模型权限没了，Codex免费版也没了？

不是厂商抠门。是被人玩坏了。

产业链，三层

卡商/号商（批量注册账号）
 ↓
 号池（囤额度，批发）
 ↓
 中转站（零售给你）

每一层都在赚差价。每一层都有自己的花活。

便宜额度，三种来路

① 反代 不走官方 API。逆向破解 Kiro、Cursor 的内部接口，把订阅账号的额度转卖给你。 成本极低。代价是你的请求被夹带了别人的系统提示词。你以为用的是裸 Claude，其实是被加工过的版本。

② 换头术 界面写的 Claude Opus 4，后台跑的 7B 小模型。用量少的时候给真货，高峰期悄悄切换。 感觉“模型今天降智了”？不是错觉。 CISPA 今年3月有篇论文，测了24个第三方 API，超过一半在偷偷换模型。用假模型花的每一块钱，错误率是官方的2到4倍。更离谱的是：有187篇学术论文用的就是这种假 API，其中62%已被顶会接收。连搞 AI 研究的人都被坑了。

③ 三头吃 还有一种玩法，表面上是“1块钱10美元额度”，配合一个“倍率”的说法，看起来极其划算。绕一圈算下来好像真的便宜，但实际上：

• 收你的钱（人民币，真收入）
• 白嫖官方额度，账号被封后去退款（成本趋近于零）
• 顺手打包卖掉你的对话数据

三条腿同时踩。断一条还有两条。

我自己也试过。被那个“1块10刀”的数字晃了一下，充进去用了一会儿，回答质量开始奇怪，感觉在应付我。后来搞清楚这套东西怎么运作的，就彻底不想碰了。

跑路节奏 低价送额度 → 吸引用户 → 涨价降稳定性 → 吐槽就封号踢人 → 域名消失，余额归零

谁在买单？ 厂商被逼得收紧政策，福利一砍再砍。真正需要这些工具的开发者和学生，反而成了最终的受害者。 黑产赚完走人，一地鸡毛。

建议不要用 中转站确实解决了支付和访问的痛点，我理解为什么有人会选它。 但你不知道背后跑的是什么模型，不知道你的对话有没有被存档，不知道站长明天还在不在。

用正规渠道，是对好工具最直接的支持。省几块钱，透支整个生态——真的不值。